您的当前位置：领域 > 逻辑学 领域
两可之说 （逻辑学名词）
两可之说是春秋末邓析的论说方法。对互相矛盾的命题（或现象）均采取认可态度。西汉刘
反思判断 （逻辑学术语）
反思判断( refiexive judgment) 亦译“反映判断”、“反省判断
经验概念 （逻辑学名词）
经验概念( empmcal concept) 人们在认识事物过程中，通过对周围事
对称与非对称 （逻辑学名词）
对称与非对称是事物在结构、功能、空间、时间等方面的一种特殊联系。对称指事物相互联
描述定义 （逻辑学术语）
描述定义亦称“摹状定义”。日常语言中常用的、一种通过类似定义的方法来描述对象的定
普遍真理 （逻辑学术语）
普遍真理亦译“一般真理”。反映各种事物或一类事物的普遍规律的真理。是人们在长期的
范畴错误 （逻辑学术语）
范畴错误是英国赖尔用语。指把一个事物看成隶属于与它本来隶属的范畴不同的另一范畴，
负规范命题 （逻辑学术语）
负规范命题是对原规范命题加以否定的命题。或者说，是用“并非”（用“一”表示）联结
维度建模 （逻辑学术语）
维度建模（dimensional modeling）是数据仓库建设中的一种数据建
后此谬误 （逻辑学术语）
后此谬误。第一个错误出自于因果推理。如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前，就
思维运动 （逻辑学名词）
思维运动是人的理性活动，人脑借助于概念、判断、推理及其他逻辑方法反映客观现实的认
理论判断 （逻辑学术语）
理论判断是记录间接知识的有关对象本质、规律的判断。亦即关于科学原理与定律的理论陈
多重论辩 （逻辑学术语）
多重论辩是由几个单一论辩组成的论辩。这些单一论辩都维护同一个论点，但它们彼此是独
间接答辩 （逻辑学术语）
间接答辩是“不一致”的一种特殊形式。在法庭辩论中，间接答辩指的是一种通过举出新的
演绎反驳 （逻辑学术语）
演绎反驳是运用演绎推理形式进行的反驳。即用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命
西塔潘 （逻辑学术语）
西塔潘猜想是由英国数理逻辑学家西塔潘于上个世纪90年代提出的一个反推数学领域关于
谓项 （逻辑学术语）
谓项，逻辑学学科的术语。是主项（被视作句子成分的主语）的具体描述的承载。位置通常
蕴涵怪论 （逻辑学术语）
蕴涵怪论亦称“蕴涵悖论”。现代形式逻辑用语。指一类与人们的直观不相符合的含有蕴涵
真对象语句 （逻辑学术语）
真对象语句是美国卡尔纳普用语。他认为语言有两种表达方式。一种是内包的方式，谈论的
定义过窄 （逻辑学术语）
定义过窄是定义项的外延小于被定义项的外延的逻辑错误。如“工业部门就是从事机器制造
定向思维与非定向思维 （逻辑学术语）
定向思维与非定向思维是按主体思维目标是否确定而分的两种思维方式。定向思维沿着确定
纯有 （黑格尔《逻辑学》中的基本概念）
纯有是黑格尔《逻辑学》中的基本概念。
语音歧义 （逻辑学术语）
语音歧义亦称“语调歧义”。由于对句子中的语词或短语强调的位置不同（重音不同）而造
假言规范命题 （逻辑学术语）
假言规范命题是用联结词“如果，那么”（用“一”表示）联结的规范命题。它包括三种基
实际争论点 （逻辑学术语）
实际争论点( actual issues in a debate) 争论点的一种
省略三段论 （逻辑学术语）
省略三段论是指省略了大前提，或者小前提，或者结论的三段论。省略三段论有三种： (
语词歧义 （逻辑学术语）
语词歧义是一个多义词在特定的语境中不能表明它所表达的是哪一个概念，因而对其含义可
充分必要条件假言推理 （逻辑学术语）
充分必要条件假言推理是根据充分必要条件假言命题的逻辑性质进行的推理。
证明过少 （逻辑学术语）
证明过少是偷换论题的一种表现。即在论证中论证了一个比原论题断定较少的命题。证明过
稳定与不稳定 （逻辑学术语）
稳定与不稳定是物质系统在时间进程中维持和改变某种状态的特性。稳定指系统在受到来自
大基数 （逻辑学术语）
大基数是逻辑学术语，为集合论用语。满足某些特殊性质的不可数基数。如“不可达基数”
多标准划分 （逻辑学术语）
多标准划分亦称“混淆根据”。在同一次划分中不是按照同一标准而是按照多个标准进行划
分析语句 （逻辑学术语）
分析语句是语言逻辑用语。与“综合语句”相对。真实性评定只依赖于其自身语义结构的语
必择其一 （逻辑学术语）
必择其一是必须从相互排斥的两种或两种以上的可能性中选择一种二在传统的形式逻辑中，
变形规则 （逻辑学术语）
变形规则是形式系统中规定如何从一个或几个公式经过符号变换而推导出另一公式的规则。
诉诸感情 （逻辑学术语）
诉诸感情即“以感情为据的谬误”。采用某些激动感情的手法，来代替对某个论点的证明或
存在内含 （逻辑学术语）
存在内含亦称“存在假定”。传统逻辑认为，性质命题的主项和谓项既不能是一个空类，也
实践三段论 （逻辑学学科术语）
实践三段论是古希腊亚里士多德用语。指一种始于普遍伦理原则而止于行动的关于实践理性
子项相容 （逻辑学术语）
子项相容是划分中诸子项在外延之间是交叉关系或属种关系的逻辑错误。这样划分，就会有
关系推理 （逻辑学术语）
关系推理(relational inference)亦称关系判断的推理，是与关系