政策辩论逻辑

政策辩论逻辑（the logic of policy deliberation），管理学-公共管理-政策科学-〔基本概念和理论〕-〔政策评估理论〕，用于解释政策评估的基本要素，囊括了有关政策评估的所有构件。又称政策评估逻辑。政策辩论逻辑是政策评估的一条逻辑主线，借此可以确定政策评估的立场和价值取向。政策评估并非完全是科学证据和实证事实，而是涉及价值判断和意识形态取向。因此，通过政策辩论逻辑，可以识别政策评估的态度和诉求，并可以解释政策评估为什么会出现失灵、扭曲或走样。政策辩论逻辑围绕四个核心论点展开，包括技术—分析论点、相关论点、系统论点和意识形态论点。政策辩论逻辑旨在回答四个关键问题：依据经验判断，公共政策是否达到了既定目标？政策目标与其针对的问题情境是否有关？对于社会整体来说，公共政策是否做出了贡献或产生了价值？公共政策是否为价值冲突提供了解决方案？上述四个论点由表及里、由浅入深、由微观到宏观，是逐层深化和拓展的过程。政策辩论逻辑等于是政策评估的“牛鼻子”，借此可以对政策评估的来龙去脉予以厘清，并明确政策评估的发展和走向。