季克良为茅台致癌洗白 是无知还是居心叵测

季克良为茅台致癌洗白 是无知还是居心叵测

虽然我自己生来不胜酒力，喝一点酒就满脸通红所以养成了滴酒不沾的习惯，但过去我一直认为适量饮酒有益健康，特别是适量饮用红葡萄更是益处多多。我想这些认知的产生一定和整个社会宣传有关。近日看了丁香医生撰写的文章《这件事致癌还伤肝，很多人却做上了瘾》。颠覆了我过去的错误认知，令我最不安的是有多少中国人知道“酒精饮料”属于一类致癌物呢？我问了身边的几个人回答都是不知道。相反持有我过去错误认知的人却比比皆是。

想到很久以前读过的一篇贵州茅台董事长季克良撰写的文章《季克良：茅台酒有益健康的在探索》。文中季克良痛过列举病例把茅台酒描述成治愈肝癌的良药，对多种疾病萎缩性胃炎、糖尿病、高血压、甚至耳聋等等，均有良好医治效果，甚至用上了举不胜举的词汇。

最近兴趣使然关注了一下中西医之争，明白了一个道理，现代医学认为个案没有统计学上的价值，一种药物有效或者无效必须痛过“大样本随机双盲对照实验”季克良仅凭真假难辨的个案就认为茅台具有治愈肝癌的功效，反而对国际卫生组织癌症研究机构公布的“酒精饮料”属一类致癌物只字不提，这样为茅台致癌洗白是属于无知还是居心叵测呢？只有季克良先生心理最明白了。

季克良列举的茅台酒治疗肝癌的例子，在逻辑上也非常难以自圆其说。季克良写道：“有一位广东的消费者，今年51岁了。他主动给我打了个电话，此前我们素不相识。电话里他用很激动的声音说：“你们是我的救命恩人。”原来13年前他得了很严重的肝癌，肝上有五分钱硬币大小的一个肿瘤，医生的说法叫：肝占位，即肝被癌占了位。他开了很多药，各种各样的药都试了，可是身体越来越虚弱，人都快不行了。这个时候，有位部队上的朋友，直截了当地对他说，你既然得了肝癌，治不好，早晚得死，还不如痛痛快快放开了吃，放开了喝，就是死了也值得。他呢，也想通了，和朋友每天喝起茅台来。一天两顿，每顿一瓶，一人一半。这样高频率地喝了两个月，精神也好了，力气也有了，朋友的茅台酒也喝了个底朝天。这下，干脆拿茅台酒当药了。没想到这一喝，就是10多年，现在肝上好好的，什么毛病也没了。”

这个例子说：【1】肝上有五分钱硬币大小的一个肿瘤，医生的说法叫：肝占位，即肝被癌占了位。【2】“他开了很多药，各种各样的药都试了，可是身体越来越虚弱，人都快不行了。”试想一下开始5分硬币大小的肿瘤，服用了很多药不管用人都快不行了。这时原来5分硬币大小的肿瘤会长到多大啊！已经严重恶化的肝癌喝茅台喝好了这可能吗？有点科学头脑的人也不会信以为真。季克良是屁股决定了态度，还是真的科学素养这样低信以为真了，有这样的可能吗？没可能也有可能，科学素养是一个很特别的指标百度一下就明白了。无数高官达人显贵相信伪气功大师王林就是一个很好的佐证。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

附表：世界卫生组织国际癌症研究机构2017年10月27日公布的致癌物清单（116种）