深度解密CMF ! —专访华为CMF技术专家郜成杰

深度解密CMF ! —专访华为CMF技术专家郜成杰

近年来，在国内工业设计界和大型制造企业的设计研发部门及相关科研院校，掀起了一股CMF热潮，何为CMF? 即：Color(色彩)、Material(材料)、Finishing(工艺)的英文缩写，这是具有共同认知的字面解释。但是CMF有哪些深层含义？又将迎来哪些机遇与挑战？

HUAWEI P9拥有2.5D玻璃与弧形金属后壳的融合性设计、多彩的外观颜色，耀眼而夺目。（图片来自华为手机官网）

华为CMF技术专家郜成杰

听听《CPRJ中国塑料橡胶》(以下简称CPRJ) 杂志近日对华为CMF技术专家郜成杰的专访，一起揭开CMF的神秘面纱！

CPRJ：近年来CMF逐渐成为国内工业设计师机企业研发人员关注的热门话题，但似乎CMF没有形成独立的理论体系，作为一名CMF技术专家，您个人是如何理解CMF？

郜成杰：讨论这个问题之前首先向大家明确两个点：

首先：CMF对产品的重要作用：CMF对于产品的作用完全雷同于衣服对于人的作用,笼统的讲是起到保护和装饰这两大的作用，细分的话有五点：

第一， 遮羞和美化的功能；2000年左右手机主要是塑胶注塑成型，素材表面往往有很多缺陷，例如：毛边、缩水、结合线、应力痕、色差等不良，通过在素材表面的咬花或者喷涂等处理后可以遮盖这些缺陷，同时各种外观效果也体现了美化的作用；

第二， 保护的功能，2005年以后金属开始在手机上越来越多地使用，使用最多的材料是铝合金，目前铝合金表面处理基本都是通过阳极氧化实现的，这层氧化膜增加了铝材表面的硬度，使产品更耐腐蚀和耐划伤，起到保护的功能；

第三， 身份的象征。Vertu手机材料选用、外观处理和颜色的搭配无不体现贵族或者说土豪的气质。类似于交警身上的警服，大多三防手机外面包一层软胶，这种效果告诉大家这是三防机；

Vertu选用奇特、高端的材质，如蓝宝石、钛铝合金、金等

Vertu为真正的豪而生

第四， 技术实力的一种体现，2012~13年各路诸侯都转战金属CNC的时候，千年塑胶的三星一直采用塑料来做手机壳，它采用的处理工艺和颜色搭配效果并未显示产品的档次不够，三星galaxy S3就属于塑胶在金属从中最娇艳的花朵，凸显三星在CMF技术领域的深厚功力；

Galaxy S3的Verizon版本

第五， 反映一定文化内涵的功能，现在华为Mate系列、P系列的商务路线，荣耀系列的青春时尚路线，同时通过所用的手机可以看出其社会地位、经济地位、性别角色、生活方式和审美情趣，是一种强烈的、可视的交流语言，它能告诉我们使用者是哪类人、不是哪类人和将要成为什么样的人。这些区分本质上属于人文、内涵的反映。

商务路线华为Mate7

其次：工业设计师与CMF的关系。

工业设计师与CMF的关系和建筑设计师与建筑工程师（包含装修工程）的关系是类似的。

建筑设计师主要工作包括建筑主体设计、外墙设计、景观设计、室内设计，建筑工程师从力学角度计算,选取合适的工程材料,规划建筑流程,指导和监督现场工人进行建设并进行装修。建筑设计师一般认为是一种艺术家而不是工程师，他的作品需要建筑工程师去实现，建筑工程师主要负责建筑方面的技术支持和技术指导，施工过程中的管理，监督。有的建筑师的设计过于超出现有的材料能力限制，则无法实现为真实的建筑。ID的工作就是设计产品的布局、造型、效果，CMF就是想办法把产品和效果变成现实。ID设计师偏向于艺术家类似与建筑设计师，CMF定位类似于建筑工程师。

明白了以上两点就容易回答CMF逐渐成为国内工业设计师及企业研发人员关注的热门话题的原因，一句话CMF可以让工业设计师实现他的设计梦想；CMF研发是企业研发的必不可少的组成部分，企业研发就好比一把椅子，CMF就是椅子的一条腿，缺了它椅子就没法很好地发挥它的功效。

CPRJ: 您觉得国内的CMF在发展过程中，可能存在哪些机遇和挑战？

郜成杰：CMF的发展过程是伴随产品（手机）工业设计的发展而兴起的行业，并随着技术的进步不断扩充到3C及家电等其他行业。

国内某设计研究所做了产品设计史的研究，通过时间轴的对比，我们可以看到东西方在近现代设计发展的差异。在英国工业革命之后，一直到中国改革开放，中国的近现代工业设计几乎是停滞的，很少有自主研发的工业产品，从中我们也可以发现中国工业设计的一个断代史。

18世纪60年代，英国工业革命爆发，产品由手工艺时代进入到了机器化大生产的时代。同时也诞生了大量新的工艺和材料，由此，相对于传统手工艺与材料应用而言，在工业革命后，产品设计也进入到了一场全新的时代。所以，西方国家在接下来的两百年多年中，产品设计是在一个循序渐进式与快速变革中发展与积累的。基于一系列新的材料与工艺的诞生，也催生了一系列新的工业产品以及审美价值。

包豪斯被誉为“”现代设计的摇篮“

而中国没有经历工业革命这个阶段，在近现代，中国整个工业基础都相当薄弱。在这样一个薄弱的产业基础上，我们的产品设计当然就变得很弱。直到2000年以后才慢慢有所起色。改革开放前是计划经济，企业对于产品设计的需求很小。而改革开放之后，西方强势的文化与商品进入，中国企业毫无竞争力，只能沦为代工厂商。同样对于产品设计的需求很弱。直到2000年以后作为国家经济转型发展的重要一环，产品设计才逐步得到多方面的重视。-------以上三段根据杨明洁的《什么是华人的设计》部分内容改编。

1973年国内手工艺人在做象牙微雕

目前国内工业设计还处在量变的积累阶段，手机变革性的产品形态定义大都是有苹果三星在引领趋势，国内基本上都在跟随，Iphone4的夹心饼干形态，Iphone5的铝合金一体式结构，Iphone6的圆弧形态直至持续到现在，国内企业基本上是一直在模仿几乎没超越。三星Galaxy Round的单弧面屏造型，到双面3D形态，由于这些弧面屏结构是韩企垄断，致使国内企业可望而不可及，一直想模仿就是没资源。

但作为跟随者也有局部突破创新，例如华为的mate系列，就从中杀出一片天，他既不像苹果也不像三星，也成为国内其他手机企业竞相模仿的对象；近期MOTO Z的发布他重新定义了模块化手机的形态估计后续也会是大家模仿的对象。有点类似于比武的过程中苹果三星出招，国内企业开始破解拆招，只不过是动作放慢很多很多。在这过程中,国内企业拥有机动灵活这个优势，发挥得好可以截胡，用万达老板王健林的话说，让迪士尼20年不盈利。你迪士尼想胡牌我来个截胡，让你胡不成。华为预测到苹果要发布铝合金高光效果，就在苹果发布前几个月发布了拥有此技术的产品P9。

铝合金高光效果华为P9

这就是说创新能力和模仿能力的问题，创新能力目前国内不如苹果三星国际一流公司，但模仿或者说微创新能力我们具有优势。总之一句话,我们目前还处在量变的积累阶段，国内某几家公司认识到这一点在不断加大研发阶段的投入，在某种程度上具备破茧成蝶的质变创新能力，但更多还处在修修补补的小创新。缺少的是持续创新能力。举个例子小米就是靠创新起家的，但是没有持续性导致了今天的局势。反观三星苹果这点做的比较到位。深层次原因是我们这方面起步晚，没积累到足以能引起质变的程度，我们做的大都是量变的小突破，而不是质的变革。

总之,我们的技术积累不够是我们最大的挑战，机遇在于我们拥有很多微创新，同时在加大研发投入，质变是水到渠成的事情。只要保持自己不犯错，静等国际大公司出轨就是我们的机会。三星这次的电池爆炸事故让我们看到了一点曙光。

CPRJ: 当前CMF行业存在哪些认识或做法上的误区或理解的差异？

郜成杰：这里主要谈三个误区：

第一：某些公司认为CMF作用不是很大，在他们看来CMF只起到调颜色的作用，持这种看法的人主要是两种原因导致的。其一，他们对CMF的认知还处在在狭义的CMF概念阶段，狭义的CMF主要强调了对颜色和效果的确认，其实CMF还会根据ID需求设计出适合产品定位的解决方案并对其进行可行性验证，遇到试产中出现的问题要一一解决。其二，部分公司的产品主要客户是以低端的消费者为主体，他们用到的材料和工艺基本上属于常规。受这种认知影响，一小部分CMF从业者认为,CMF工作没有发展前景。其实这根本原因是公司平台不够大导致的结果，常说心有多大舞台就有多大，对CMF从业者来说公司平台有多大世界就有多大。小平台它的资源有限，想开发什么新工艺新技术,由于各种原因限制很难去实现，平台越大供应商能力就越强，你选择的空间就会越大，新技术的验证开发就会容易很多。

第二：CMF开发和产品开发的关系认知的错误，更多的人知道CMF开发就是从产品设计到材料选型，而认识不到创新，也可以从新技术新材料的应用来开发产品，并且这样应用有更广阔设计空间，这些设计反而可以不拘泥于物；终端公司走的是产品研发途径，产品研发的途径只强调了从产品到工艺技术；对从工艺到产品创新的重要性认可度低，从新材料出发，根据材料特性设计出能发挥材料特性的产品。

第三：CMF的开发过程中只强调排除疑难杂症的的作用，忽视了在CMF对产品效果再设计的功能。分工细的公司ID做出来的外观效果可能是不具体的，这时候就需要通过CMF再设计的过程来具体化、明确化。高水平的CMF作用更多的体现在CMF的再设计能力和技术预研开发能力。有种可能原因是国内CMF行业大多数人员的技术实力有限，没法完成这部分工作，久而久之这部分作用就被忽视了，所以CMF能力还需要提升，通过更多地参与实际项目开发来体现自身价值。

总结：

CMF的发展过程是伴随产品（手机）工业设计的发展而兴起的行业，并随着技术的进步不断扩充到3C及家电等其他行业。CMF对产品起到了保护和装饰的作用，可以帮助工业设计师圆设计梦，CMF研发也是企业研发不可或缺的一部分，为从新材料新技术的应用来开发产品提供了可能。

正如郜成杰在采访中所说的，目前中国的CMF发展面临技术积累不够的挑战，但是不少中国企业在微创新、研发方面都加大了力度，这也将为CMF在中国的发展带来机遇。

推荐阅读：

文章来源：雅式橡塑网，已获原作者授权。

新材料在线商务合作，请联系：王小姐 0755-86060912

点击“阅读原文”下载app