蒂姆·波顿解析大奖归属内幕 《布米》胜在新奇

评审团主席蒂姆·波顿解析本届戛纳大奖归属内幕。
评审团主席蒂姆·波顿解析本届戛纳大奖归属内幕。(资料图)

(文/3pinky) 当地时间5月23日8时,第63届戛纳电影节落下帷幕。泰国电影《能忆起前世的布米大叔》意外摘得金棕榈大奖,影帝又下双黄蛋,在蒂姆·波顿带领下的主竞赛圈评审团连连刷新了戛纳的历史记录,在颁奖礼随后的采访中,也向记者透露各个奖项归属的原因。

《布米大叔》胜在新奇

双影帝并非妥协的结果

蒂姆·波顿在颁奖前就不止一次表示对画面优美但意象晦涩的《布米大叔》十分喜爱,对媒体的质疑他也早有准备。当记者提出“为什么让这部并不好看的电影得奖”、“为什么不待见人人看好的《又一年》”等尖锐问题,他都只称“我今天说太多了”,把问题抛给其他评委。他再次表示,“评审”本身是压力非常大的事情,“我们都是拍电影的人,知道拍电影、尤其是独立电影,从凑集资金、到拍摄都是非常艰难的,所以我们也尊重所有的参赛者”,每天看那么多电影并且要在极短的时间得出结果本来就是件不太合理的事,所以参赛的电影需要不断用惊喜刺激评委;《布米大叔》之所以脱颖而出,是“因为我从来没看过这样的电影,它就像一场美妙而奇异的梦。它的电影语言和对死亡、时间等命题的探讨都是全新的,让我们有幸进入了另一种文化的空间。”评审团成员本尼西奥·德·托罗则打趣补充称,自己把票投给《布米大叔》不但因为它对死亡提出的解答很有趣,还因为他特别喜欢结尾小和尚进卡拉OK房的情节。

哈维尔·巴登和埃里奥·杰曼诺两位影帝本来都是得奖大热门,打破规矩下双黄蛋对蒂姆·波顿来说,不是权衡之策,而是合理的选择,“他们两个的表演从题材到方法都是完全不同的,但达到同样高超的水准。他们在评委成员心目中的分数都是一样的,要我们非要做个取舍太难了”。

评审团成员、西班牙导演维克多埃里斯总结道:“我觉得戛纳是时候做一次真正公正的评判。评审团是铁打的营盘流水的兵,我们总会离开这个地方,但到多年以后,有必要让人们记住我们对评判电影的标准带来的改变。”

比诺什遗憾为事业牺牲家人

双影帝惺惺相惜

拿下戛纳最佳女主角,朱丽叶·比诺什终于成为大满贯影后,她曾凭《蓝》获封威尼斯电影节影后、又在97年凭《英国病人》摘得桂冠。在接受采访时,她感谢所有自己深爱、并且用爱回报自己的人。她也提到因为拍戏忽略了对孩子的照料,“孩子是我永远放不下的包袱。但我要演戏,就要全身心地投入其中”,她把和阿巴斯此次的合作比喻成一场婚姻。

在颁奖台上,比诺什掏出写着被捕伊朗导演贾法·帕纳西名字的纸牌,她也曾在《完美仿品》发布会上为这位导演的遭遇落泪。比诺什告诉记者,她一直在为释放贾法·帕纳西奔走,但现在成效甚微;她认为一个国家需要艺术家来变得越来越诚实,她无法理解伊朗为何对艺术创作如此敏感、封闭。

哈维尔·巴登和埃里奥·杰曼诺两位新科影帝搭着肩膀亮相,气氛异常和谐。巴登打趣称得奖就像刚赢了冠军杯,提起身边和他共享奖座的80后影帝,他笑称这样的结果非常好,“因为在电影节总是有输家,但失败的感觉对大家都很糟,皆大欢喜多好啊。”

金棕榈得主陈述创作理念 批评投资者太功利斩获金棕榈的泰国导演阿彼察邦.韦拉斯哈古为泰国争光,他曾赢得戛纳电影节评审团大奖,今年更书写了泰国电影的得奖新纪录。他告诉记者,在出发前,泰国境内爆发“红衫军”与军队的武装冲突,险些让他无法成行。阿彼察邦希望电影获奖带来的荣耀多少能缓解国内严峻的政治气氛。

这位一直致力推动泰国地下电影发展的导演也发出了自己的创作宣言。《能忆起前世的布米大叔》运用多种实验手法拍摄,阿彼察邦活像当年的蔡明亮一样,挑战着观者的智力和耐力,他表示电影作为一种还很稚嫩的艺术形式,需要不断挖掘更多更新的表现形式,“我一直在用电影表达自己的观点、用另类的方式尝试打破创意的藩篱,探索电影到底能走多远的各种可能性。我希望这个奖也是对年轻导演的一种鼓励。”

阿彼察邦在接受采访时表示,现在东南亚国家都陷入了文化单一化的困境,希望电影能扮演一种能改变这种贫瘠现象的媒介。影片成本很低,投资大多来自欧美国家,提及拍低成本独立电影的难处时,他也批评现在的投资商目光短浅,导致电影总体非常肤浅,也让独立电影寻求投资的路越走越窄。