历史真实性（historical authenticity），历史学-世界历史-〔总论〕-〔史学理论〕，对历史叙述和历史实在间进行比较和判断的结果的反思。历史真实性这一比较和判断借助历史材料作为中介，并且依赖各种不同的历史方法而成立。历史真实性牵涉历史的全部两个层面的含义。历史实在的状况决定了历史真实性的限度，历史认识的方式也会影响历史真实性的性质，事实之真和认识之真构成了历史真实性两个相关联的方面。在西方历史学之父希罗多德看来，作为方法的探询或者说“看”是确保历史真实性的首要形式，他在《历史》中记录下自己所见、所闻和所闻见的内容，试图把它们传达给后世。费林认为希罗多德著述的真实性来源分为三个层面，即经验、传说和猜测。在后两个层面意义上，引发修昔底德及后人对他所谓“史料研究”方面的批评（普鲁塔克、西塞罗等）。D.凯利认为，修昔底德把有关历史真实性的“探询”转变为“写作”的计划，并且把范围限缩在当代史的框架内，满足于直接经验。由此，修昔底德才会被他工作的继承者和模仿者们称为“历史研究的标准”，“使得历史成为真实的祭司”（狄奥尼索斯）。