道德高地自然有许多小山围绕着，而这些小山又有一些其中也都暗藏着危险。滑坡论证的一般形式再简单不过；如果你允许做法A{或者无害，或者有一点点反对}，那么，将不可避免Z{令人讨厌和非常不想要的}。我们可以在让人眼花缭乱的一系列情境中发现滑坡。这种理论在应用伦理学中是司空见惯的。这里，持滑坡理论的人认为，如果一旦允许复制人的活动，那么，其他类似的，对人类社会有大灾害的人类基因工程活动也不可避免地逐一被允许，而这种趋势一旦开始，就象落于滑坡上，无法逆转，其后果是不堪设想的。不过，这种理论已被不少伦理学家所质疑，因为允许一事情发生，是否导致祸害一发不可收拾，这是不确定的。况且，我们没有客观精确的标准判断什么事情会令我们陷于滑坡上，我们总没有道理把一切事情，统统看成滑坡理论可以应用于其上，从而一早就将它看成是洪水猛兽。这样的话，我们什么事情也不可以做。