解析《武侠》侠之双全 陈可辛的文攻与武卫

本片细腻的感情戏是一大看点

“文艺”见长的电影人打造的温馨《武侠》

　　陈可辛执导的首部武侠片《武侠》将于7月4日登陆全国各大影院，作为一部 “改变武侠”的新式类型作，陈可辛为此付出的心血可谓巨大，更竭尽所能将之变为属于自己的“作者电影”。事实上，《武侠》在一定程度上也让陈可辛如愿以偿，非但有对武侠的独到创意，更有一贯擅长的文艺风格，何况还有甄子丹包办的武打场面助阵，从而让影片展现“文武双全”之貌，旗鼓相当、并驾齐驱。

　　文攻——武侠是一番风貌

　　一、回家吃饭的“温馨侠”

　　武侠大多独来独往、完全压抑情感、遭尽误解与仇视、失落得无从倾诉，终要借血腥厮杀洗脱冤屈，毫无“善终”可言。

　　不过陈可辛终究是以“文艺”见长的电影人，因此在《武侠》里，便能感受到其寄托的人文气息与温情色彩：唐龙化名“刘金喜”后，家庭最平和而温馨的场景便是围桌吃饭、各有话题；面对徐百九的闯入与追查，不请自来的饭局，在火锅席上“明文暗武”地反其而行；即使难逃死战，刘金喜仍要在摆好碗筷的饭桌上与敌相对……

　　《武侠》绝非张彻的寂寞英雄、同非胡金铨的超凡雅士、亦非王家卫的漂泊剑客、更非徐克的家国侠者，唯独代表陈可辛眼中的江湖。

　　二、惊险悬念环环相扣

　　《武侠》从头到尾都设下悬念：刘金喜是谁？当他既让妻子十年未问身世、又因建功让全村人奉为“英雄”时，一旦形象突变，无疑将充满让人震撼的剧力！

　　陈可辛以此抛出他心中的武侠命题：善恶是非不能单从表面行为来判断！由身份引致的谜团环环相扣、一波三折——命案本无破绽，徐百九却发现另一真相，对刘金喜“抽丝剥茧”；心生疑窦的过程中，徐百九却无法破获刘金喜隐藏的秘密；而待他证据渐足，又不得不与刘金喜单独相对，“杀身之祸”之忧顿然而生；真相大白后，两人的关系也随之走向另一地步……直至结局，一切才归于平息。

　　到底有多少个悬念因刘金喜而起？每个悬念又有何关联？不但是剧情得以推进的关键，也是陈可辛在《武侠》里供观众猜测的“谜”。

　　三、民国侦探蛛丝马迹

　　武侠江湖腥风血雨、阴谋四起，但往往是侠客本身卷入其中，为证清白深入虎穴，总之难脱“第一人称”的俗套。

　　《武侠》反以看似毫不相关的“外部力量”为引，逐步还原线索，将故事带入另一层面。徐百九正是如此，而他改变事态的手段亦非“入侵”，而是借逻辑推理将案件过程重现，活像民初时代的“福尔摩斯”或“柯南”；此外，徐百九的推理过程亦非一笔带过，而是相当理智有序，因此当事件真相揭晓时，也更能让观众信服。

　　四、王羽回归霸气外露

　　《武侠》尤让观众情怀萌发者，无疑是王羽重出江湖，演绎“七十二地煞”的教主。

　　时光荏苒，《独臂刀》与《大刺客》时代的“孤胆英雄”已全然为邪霸之气取代，却更堪谓气度不凡——当唐龙之面一声怒吼，便足以震慑人心；教主举动却笑里藏刀，更如张彻笔下侠士，充满“颇为奇异地压抑、颇为奇异地发泄的间歇冲击和情感投入”，故，一场唐龙与教主咄咄逼人的饭桌博弈，后者气场已然非前者所及！

　　抛开高潮武打不说，王羽出山《武侠》，在芸芸文戏中已显独当一面，何况演技与气势仍有不输当年之勇，正如陈可辛言：“武侠可以是一个名字，比如王羽。”

上一页12下一页

本文只为传播信息之目的，不代表时光网认同其观点和立场，以及认同文中所述皆为事实。